Každý z nás určite pozná pocit, pri ktorom je naozaj nevyhnutné mať k dispozícii nezanedbateľnú časť toho čo je dôležité, povinné a dobré. V takomto prípade je celkom rozumné argumentovať existenciou základných určených kritérií a identifikovať skupiny týchto kritérií. Je tiež prospešné urobiť zodpovedné rozhodnutie za účelom zvýhodnenia motivačných prvkov.
Jasné a rázne systémové opatrenia sa javia ako samozrejmá cesta. Tu by sme si však mali položiť otázku, či viac ako tretina celku, je menej ako polovica celku. Pre pozorného čitateľa je očividné, že táto otázka v danom kontexte by mala byť smerovaná skôr na filozofiu s použitím matematiky, ako na matematiku samotnú. Pre zjednodušenie by bolo vhodné matematickú časť tohto filozofického problému riešiť v dvanástkovej sústave. Výhody tohto postupu snáď ani netreba zmieňovať, ale pre úplnosť by sa patrilo doplniť skutočnosť, že celok v takejto sústave je 84% a teda jedna tretina je rovných 28%, na rozdiel od desiatkovej sústavy v ktorej má jedna tretina v desatinnom percentuálnom zápise nekonečno desatinných miest ktoré by bolo zdĺhavé všetky zapísať pri každom výpočte.
Bez toho aby sme sa dopredu pokúsili zodpovedať túto otázku, predpokladajme že odpoveď je bez ďalších informácií neurčitá. Môžeme tu hovoriť o tom, že máme nedostatok kapacít. Môžeme hľadať nástroje ako sa to dá, a dôvody ako sa to nedá. To dokážeme urobiť relatívne veľmi rýchlo. Tento postup by sa však nemusel páčiť časti opýtaných ktorá by ho označila za šokujúci a alarmujúci napriek tomu že je priekazne nevyhnuteľný. Náhľad do tejto problematiky by mohol priniesť najnovší výskum Výskumného zariadenia obohacovania holupov.
Tento výskum nekončí u otázky či viac ako jedna tretina je menej ako jedna polovica, ale s uvedomením nejednoznačnosti mapuje aj výskyt tohto fenoménu na číselnej sústave. Výskum v prvom rade zistil že menej ako jedna tretina je spoľahlivo menej ako jedna polovica. V treťom rade nás ubezpečuje že viac ako jedna polovica je taktiež spoľahlivo väčšia ako jedna tretina. V druhom rade ale upozorňuje že pre hodnoty pre ktoré platí že sa nachádzajú nad jednou tretinou, pod jednou polovicou a na jednej polovici nie je pravda že sú väčšie ako jedna polovica celku. Konkrétne sa jedná o hodnoty nad 28% a pod 42% vrátane. Pri tomto konštatovaní sa naplno prejavuje výhoda použitia dvanástkovej sústavy namiesto desiatkovej. Ak by sme nechceli použiť zaokrúhľovanie a tým skrývať časť pravdy, a zároveň nechceli použiť zlomky a iné spôsoby zápisu ktoré majú medzi nevedeckou verejnosťou zníženú popularitu, záver výskumu by znel tak, že, hodnoty pre ktoré platí že sa nachádzajú nad jednou tretinou, pod jednou polovicou a na jednej polovici nie je pravda že sú väčšie ako jedna polovica celku. Konkrétne sa jedná o hodnoty nad 33.3% a pod 50% vrátane. Ako je vidieť, takýto zápis je nepraktický a neestetický.
V prípade rodinných príslušníkov sa ale musí dbať na ochranu osobných údajov napriek tomu že presne vieme za akých podmienok je viac ako tretina celku menšia ako polovica celku. Vychádzame totižto z praxe, kde sú tieto potvrdenia použité práve proti rodinným príslušníkom bez ohľadu na dohodnutú číselnú sústavu.
29.04.2017, redakcia holup.sk